img

经济

“2013年10月23日,人道主义报”报道了一篇题为“记者:预算插值”的文章,批评了新闻报道,并应财政委员会的要求支持设立审计法院参议院

包括错误和误解在内,表明了法院的建议,在经济困难的人群中,有利于拥有最富有者的特权国家的支持

这样的分析是没有根据的,以及法院部分的以下评论:1,媒体公司的直接支持目前主要由交通援助(如邮寄或移植)组成

因此,这种援助的数量与货物的副本数量直接相关,这构成了客观标准,而不是公司的营业额

它也适用于法院提出的多支持基金,并在适当时进行调整,以考虑到证券的特殊情况,例如其广告资源的弱点

还有人观察到,电视和广播节目的出版物有助于邮政运输捕获超过3000万欧元,尽管这种出版物不利于多元化,可以比作信息和意见的新闻

在协助广告资源较少的政治和一般信息日报的情况下,法院的报告并不反对报告的优点,而是强调了裁决条件的不一致性

与文章所说的相反,法院建议这种援助在受益人中,广告资源较少的报纸应该得到比有更多广告的报纸更多的帮助

此外,如果此类援助应基于证券销售中广告收入的百分比,法院认为还必须考虑分发副本的数量,而这一额外标准是纠正当前的不足之处

设备

3.法院不建议签署援助合同,因为该原则自2012年起由国家实施,但仅扩展到更多现有的标题

关于创新项目的援助,法院的建议是基于帮助证券投资于创新项目的法律地位的目的,而不是为其提供全额资金

这篇文章似乎希望如此

4.关于邮政费用的增加,法院提出的计划是逐步提高邮政费率,直到它们接近普遍服务关税

但是,由于证券下的政治和一般信息,设立支持多元化的基金将抵消现有的信贷艾滋病邮政运输和处理,以帮助抵消这笔额外的成本资金

这些头条新闻挑战了多样性的防御,然后您可以根据自己的目标选择邮寄,携带或出售特权

此外,法院接受采访的所有专业人士都认为,携带每日新闻更有利于邮政运输而不是处理

“基本上,迪迪埃米格尔挑战我们向审计法院提交的报告表明,它不会每天证明是人类的解决方案,而且这些法规将继续涵盖低广告资源

对于没有控制大多数证券的银行和行业股东的投资能力的证券创新项目,有什么支持

至于邮资和分销率的急剧上升,它将由目前分配的信贷资助...... Didier Migaud的回应无法让我们高枕无忧

News