img

股票

皇家委员会进入北领地青年拘留制度的职权范围明显没有提及土着儿童在这些制度中的过多代表性

弱势儿童被拘留和虐待的原因并不仅仅是脆弱的土着儿童承担这种惩罚首当其冲在整个澳大利亚,土着儿童至少占少年拘留中心儿童的54%土着儿童被非土着儿童拘留的可能性是非土着儿童的26倍

为审查这一制度而设立的皇家委员会必须审讯为土着儿童及其家庭制定干预性法律和秩序办法,并确定将土着儿童带出监狱并将其送回家庭的途径新界刑事拘留中心的土着儿童比例高于任何其他州或领土:新界少年拘留中心97%的儿童是土着居民领土的青少年拘留率是全国平均水平的六倍

澳大利亚每10万至19岁儿童的少年拘留儿童人数最多

其中约60%由新界儿童和儿童部照管

家庭新约少年拘留中心挤满了孩子,他们没有被证明犯有罪或被判刑

相反,他们在还押期间被拘留虽然没有那么高,但这些数字与全国土着儿童的过多代表性一致 - 两者都有在少年拘留中心和儿童保护令下过去十年,由于土着政策和刑法的一些重大转变,新生儿少年拘留中心的土着儿童人数增加了一倍以上任何对过度代表的原因的审查监狱中的土着儿童和户外护理需要考虑这些转变近来法律和秩序方法的激增在新界的土着社区2006年中期,联邦政府向北领地社区部署了联邦警察,并为法律和秩序战略投入了1.3亿澳元

2007年,它开始实施北领地干预政府出台立法赋予新的权力土着社区的警察在确定保释和判刑时禁止考虑土着背景的某些信息土着人民干预要求暂停“种族歧视法”,因为这些政策具有种族歧视性

这些措施大部分已经在强化期货中得到体现北领地法案该法案还为指定的“酒精保护区”提供特殊的警务权,涵盖大多数新西兰土着社区立法为土着人民的警务和量刑中的歧视待遇创造了合法背景

自干预以来,是一个陡峭的崛起e对土着青年进行刑事定罪这包括对年轻人的交通和车辆定罪率增加100%,例如驾驶未登记的车辆或无证驾驶在新成立的警察局的土着社区,土着人民抱怨警察是在调查犯罪时“严厉对待儿童”联邦和新西兰政府对他们在警察方面的投资与对纠正服务的投资不符,以促进土着社区的转移方案或家庭拘留这意味着土着年轻人被判有罪违法行为要么被罚款,要么入狱这违反了新台币的“青少年司法法”,该法案促进了刑事拘留应该是“最后手段”的原则

少年拘留中增加土着儿童的另一个关键因素是新台币政府的变化其保释法与其他州和地区相似有几个例外情况会破坏年轻人的保释权这些例外包括罪犯被指控犯有毒品罪或重犯严重罪犯(他们在十年内犯下重复的严重罪行)

在量刑方面,被判刑的青少年罪犯在最高法院,并判定犯有暴力罪行的是新台币政府的强制判刑制度 这是在2013年实施的,以确保判处监禁,包括在领土最高法院出庭的儿童

有几项法律变更可以大大地立即减少土着儿童在押的数量首先是增加刑事责任年龄这将与许多欧洲国家保持一致,因为它没有导致更严重的违规行为证据表明监狱更有可能助长累犯率在新界参加青少年法庭前转移计划的年轻人被发现不太可能第二,所有年轻人都应该有保释的权利通过将所有年轻人赶出还押,少年拘留中心的人数将减少到他们目前在法律体系之外的一小部分,加强土着社区提供为弱势青年提供的支持和方案对于改善土着人民的前景至关重要h这包括与创伤,心理健康和残疾问题相关的治疗和治疗方案 - 包括胎儿酗酒谱,听力损失,认知障碍和其他形式的脑损伤需要更多的土着社区对儿童安全问题的控制这是一个关键小儿童神圣报告的推荐,反而引发了2007年的法律和秩序反应(干预)国家对年轻人生活的干预已被证明是不成功的,如果不是恶魔般的,保护土着儿童皇家委员会的条款提及将新台币定性为“坏苹果”的风险然而,少年拘留中心土着青年受到虐待的程度远远超过唐戴尔拘留设施这个问题也更加深入,并指出了地方性问题将土着儿童从其家庭和社区中移除并将其置于强制环境中ts和非土着家庭在整个澳大利亚,政府都认为将易受伤害的土着儿童锁定为国家权力的合法行使这种做法很快陷入了人身限制,吐痰和监狱牢房中年轻人被隔离的合法化中的统一监禁需要纠正从土着青年家庭搬迁的问题新台币在国家干预措施中的经验表明,与其保护年轻人不同,它使他们面临更大的虐待和创伤风险

News