img

股票

澳大利亚有着长期的魅力政治领袖记录,鲍勃布朗也许是最近最值得注意的例子,但与其他领导者不同,他表现出了非凡的政治技巧

魅力领导的概念最初由马克斯·韦伯定义为“依赖于对个人的特殊神圣性,英雄主义或模范性的奉献

”布朗体现了广泛的魅力领导风格;相比之下,波琳汉森坚持狭隘

布朗主持澳大利亚绿党作为一个有效的国家政党的稳步出现,汉森主持(或有时只是观察)一个国家的迅速崛起和迅速沦陷

尽管格林斯当前的选举成功归功于工党的右翼趋势,但它已经独立地成功地在劳工左翼创造了自己的持久利基,这与之前的许多尝试不同

魅力领导现象是个人品质和社会环境相互作用的结果

臭名昭着的党内变革者和澳大利亚第七任总理比利·休斯,前新南威尔士州总理杰克朗和一个国家领导人波琳·汉森都围绕着阶级和民族认同的社会冲突浪潮

所有人都是有魅力的领导者,但最终都被欺骗了

他们的呼吁同样针对他们的敌人,而不是支持者

在第一次世界大战和大萧条时期的澳大利亚这样一个分裂严重的国家,这种策略对休斯甚至郎都有用

两位领导人都能够围绕帝国忠诚(休斯)和工人阶级生活标准(对郎)的辩护形成选举多数

两个有针对性的敌人:天主教主教丹尼尔曼尼克斯,布尔什维克和辛恩费瑟为休斯和郎的“金钱权力”

然而,最终,休斯和郎朗的言论太过分,并且击退了选民和他们的政治盟友

保罗·汉森和鲍勃·布朗一样,面临着艰难的挑战

绿党和一个国家都是少数党派(远远超过休斯或郎的政党),但他们的一些信仰,一个民族的民族中心主义民族主义和绿色环保,吸引了更多的选民而不仅仅是他们的真实信徒

然而,波琳汉森忘记了激进政治成功的第一课;一个激进的政党需要一个“保守”或至少让人放心的领导者

她在两极分化中茁壮成长,并为殉难状态感到高兴

就像共和党副总统萨拉佩林一样,她也欢迎她,即使是最初同情她的信息的人也是如此

在欧洲,一些前右翼边缘政党已经向主流政治过渡,但其他国家如英国国家党却未能适应,就像“一个国家”失败一样

鲍勃·凯特试图吸引曾经被汉森主义吸引的选区,但与汉森不同,他避开了激进和极端的风格

在这方面,他追随鲍勃布朗的脚步

如果凯特对一个想象中的澳大利亚国家有吸引力,布朗就会呼吁人类社会

两者都在很大程度上避免了识别一类敌人

一旦一个小党进行了选举突破,就会面临一系列新的挑战

它必须在艰难的政治妥协进程中保持团结

作为少数民族,它必须说服选民,它可以提供,抵制主要政党加入的主题,并向其活动人士保证它没有放弃自己的身份

魅力型领导在后一项任务中特别有用

一方的真正信徒必须得到保证,他们不会被遗忘

参与政府的任务必然是妥协和挫折

鲍勃·布朗的个人魅力对于将绿党与激进的批评者隔离开来至关重要

鲍勃布朗的魅力吸引力吸引了他对绿色活动家和更温和的选民的吸引力

新领导人克里斯蒂娜米尔恩将不得不继续这种平衡行为,但政治格局可能会继续有利于党

政府工党将继续努力击退左翼的许多选民,而2013年雅培政府可能出现的情况以及受到创伤和困惑的ALP只能让绿党对左翼的首次选民更具吸引力

News